肖战名誉侵权案胜诉，明星维权并不容易，热依扎就曾经败诉

最近大家可能也是在找关于肖战名誉侵权案胜诉，明星维权并不容易，热依扎就曾经败诉相关内容吧？为了整理这篇内容，我特意和朋友，还有公司身边的同事，沟通了很久...也在网上查阅了很多资料，总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，接下来一起来了解一下吧，希望通过对“肖战名誉侵权案胜诉，明星维权并不容易，热依扎就曾经败诉”的相关介绍，对大家有所帮助！

肖战名誉侵权案胜诉，明星维权并不容易，热依扎就曾经败诉

最近，北京互联网法院发布的一则公告，引起了部分网民的关注，肖战与丛某网络侵权责任案审理终结了，从发出的公告可以看出，被告丛某需立即停止针对肖战的名誉侵权行为，并且需要删除其发布的相关侵权言论，公开道歉并支付精神赔偿金15000元。

案件中的丛某，由于长期在微博等平台对肖战进行人身攻击，最终被肖战团队告上法庭。此前肖战团队也曾通过法律途径，先后对多个侵权行为进行过警告与处罚，这一系列的维权案件，包括本次维权案件的胜诉对于明星等公众人物以及广大网民们应该会产生或多或少的影响。

长期以来，在互联网社交中，虽然网民们大多明白“网络并非法外之地”的道理，但是由于网络环境的“隐蔽性”，躲在屏幕后的部分网友觉得，能够带来个人心里快感的语言暴力，很难给自己惹来麻烦。所以，众多网民乐于做键盘后的“王者”，利用对他人的攻击发泄自己心中的不满。

因此，我们时常能够在以微博、贴吧为主的社交平台上看到对明星等公众人物的人身攻击，甚至是网友之间的文字骂战，与粉丝控评相对的“恶评屠榜”也成为了公众人物评论区下最常见的现象之一，更有网民觉得微博就是吵架、“对线”、发泄情绪的最主要场所。

针对这些人身攻击，造谣诽谤等侵权行为，明星维权事件也并非只有个例，胜诉案例存在，但也有不少败诉案例。此前，热依扎告网友“硬核豌豆”案败诉也掀起过不小的浪潮。

该事件先后上过多次热搜，起因是一个名叫“硬核豌豆”的网友发表言论称，觉得热依扎利用抑郁症进行炒作，引起了热依扎本人亲自下场，转发了该网友的微博并发表了一些反驳的言论。

该案件最终审理结果判定网民“硬核豌豆”的言论中存在“觉得”一词，并不构成实质的名誉侵权，同时判定热依扎利用明星身份引导粉丝对该网民进行了网络暴力。

该案件的结果当然不容置疑，却给网友们带来反思，明星与普通网民在网络环境中的确存在不平等地位，公众人物更容易成为网络暴力的“靶子”，并且被舆论环境要求需要拥有更高的忍耐度。

该事件在一定程度上的确提高了网民对于公众人物“评头论足”的底气与勇气，但也导致部分网友坚定了“公众人物就是用来评论”的错误观念。就单单剖析这件，热依扎又何尝不有苦难言？甚至是有理说不清了。

其实不只是明星，多种领域的公众人物都需要接受来自网友们的“道德批判“，但批判不能等于受到造谣诽谤。

从奥运会错失混双金牌被骂的刘诗雯等运动健儿，到被造谣博士论文造假的“名医”张宏文，网络的次方传播与网民的跟风行为，已经让网络侵权变成一件极其容易且难以追究责任的事情。

不仅是公众人物，素人何尝不是网络侵权的受害者呢？无论是被造谣性骚扰而丢失工作的南航空少，还是被造谣出轨的取快递女子，许多普通人时常因为个人恩怨或者一些人的恶趣味而遭到网曝，身心、名誉受到严重侵害。

造谣一张嘴，辟谣跑断腿，但当真相终于公之于众时，当初的那些造谣者是否有付出相应的代价呢？往往结果都是不尽如人意的。

如今，诸如肖战等一些明星名誉侵权案的胜诉让我们知道，网络早已不似曾经那么乌烟瘴气，但网络环境的“清朗”依旧任重道远。

公众人物以及所有网民，都应该学会使用法律武器捍卫自身的合法权益，打击网络侵权行为，维护网络环境。但重要的是，置身网络世界中的每个人都要明白，信息传播的双向作用，每一个加害人都有可能成为最终的受害者，害人之心不可有，因为网络没有绝对“隐蔽的角落”。

以上就是一些关于肖战名誉侵权案胜诉，明星维权并不容易，热依扎就曾经败诉的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容，关注我们，每日了解最新热点资讯，关注社会动态！